Две главные причины голода 1932-33 годов в СССР
В конце 80-х годов в своем последнем интервью Каганович (член Политбюро ЦКП(б) в 30-е годы) сказал, что причиной голода в 1932/33 годах стал срыв посевной. Но не объяснил, почему это произошло.
А главной причиной срыва посевной стал «тихий саботаж» крестьян, вступивших в колхозы зимой 1931/32 и зимой 1930/31 года. Именно 1931 и 1932 годы стали пиком по числу образованных колхозов и по числу, вступивших в них. При этом крестьяне привыкли работать на себя и не хотели работать на колхоз. Считали, что пусть работает сосед, раз все общее. Не было в их сознании, что от каждого зависит общий результат. И если после «тихого саботажа» весной и летом 1931 года голодомор не случился, то только за счет старых запасов. Которых зимой 1932/33 годов уже не было. Голод в большинстве сел и деревень европейской части СССР стал неизбежен. Урожай 1932 года составил 69.9 млн. тонн, в 1931 году – 69.5 млн. тонн, То есть два неурожайных года подряд и привели к голодомору 1932/33 годов. Для сравнения урожай 1930 года – 83.7 млн. тонн, урожай 1933 года – 89.8 млн. тонн; 1934 года – 89.4 млн. тонн; 1935 года – 92 млн. тонн. При этом, если причиной плохого урожая 1931 года стала прежде всего засуха, а потом уж саботаж, то в 1932 году именно саботаж, который существенно вырос за счет вновь вступивших в колхозы. Саботаж, как при посевных работах, так и летом, и при уборке урожая.
О второй причине голода. Многие, поддавшись пропаганде кулаков, порезали коров при вступлении в колхозы; порезали всех, до последней. А между тем после вступления в колхоз каждой семье разрешалось держать одну корову. В голодную зиму корова с ее молоком и сметаной, сливочным маслом и простоквашей спасла бы от голодной смерти. Но кормилец порезали. Число коров в СССР сократилось с 26 миллионов к началу 1930 года до 19 миллионов к началу 1933. Еще больше, чем коров, порезали волов и лошадей, что сказалось на качестве посевной в 1932 году. Площади посевов сократились, кроме того не уложились в сроки. Сев затянулся до конца июня. Число лошадей сократилось с 30 миллионов к началу 1930 года до 16 миллионов к началу 1933 года. То, что порезали скот, а особенно коров, стало второй главной причиной голодомора 1932/33 годов.
А сколько человек на самом деле умерло в СССР от голода в 1932/33 годах ? Согласно статистике сверхсмертность в этот период выросла на 2.5-3 миллиона человек. То есть жертвами голодомора стало 2.5-3 миллиона человек. Что очень много, но не 7 миллионов, как нам врут.
Еще нам врут, что причиной голодомора стало то, что зерно подчистую в колхозах выгребло государство. Что экспорт зерна во второй половине 1932 и в первой половине 1933 года сильно вырос. Так ли это ? Заготовки зерна в 1932/33 годах составили 18.5 миллионов тонн. А в 1931 году были 22.8 миллиона тонн. В 1934 году стали 22.7 миллиона тонн. А каков же экспорт зерна по годам ? 1930 год — 4.7 млн. тонн; 1931 год – 5.1 млн. тонн; 1932 год – 1.7 млн. тонн; 1933 год – 1.6 млн. тонн; 1934 год – 0.7 млн. тонн; 1935 год – 1.5 млн. тонн. Как видим, никакого роста экспорта зерна в 1932 и 1333 году не было, наоборот произошло резкое сокращение экспорта. Более того, с 01.01.1933 года экспорт упал до минимума, а с 01.04.1933 года экспорт был прекращен совсем.
Кроме указанных причин голода, были и другие причины. В Поволжье сильная жара, что привело к засухе. Аналогично в Казахстане и в восточной части Северного Кавказа. Сильная жара под 35 градусов, фактически без дождей стояла два месяца: июль и август. А в начале августа суховеи усугубили ситуацию в Поволжье и в Казахстане. В некоторых районах данных регионов урожай был полностью уничтожен.
Еще одной причиной стало то, что в начале 30-х годов несколько миллионов человек, в основном молодых мужчин перебралось из деревни в город. В СССР успешно шла индустриализация. Кстати, это стало главным фактором ускоренной коллективизации. Так как городу нужны были дополнительные рабочие руки, несколько десятков миллионов человек. А высвободить такое количество людей для индустриализации возможно было лишь с помощью коллективизации.
Еще одной причиной голода стало то, что нарушили правила севооборота. Слишком много с конца 20-х годов стали засеивать земли и мало оставлять под пашню.
Заключение. Конечно, саботаж крестьян и то, что порезали лошадей, коров, стало косвенным следствием коллективизации. Косвенным, а не прямым. Но без коллективизации невозможна была индустриализация. А без последней невозможно было ликвидировать отставание на 70-100 лет от ведущих стран мира, что стало бы неминуемой причиной гибели страны в результате неизбежной войны с западом.
Накормить страну частник не мог, страну могли накормить только крупные сельхозпредприятия: колхозы и совхозы. Которые в состоянии были использовать технику, частникам это было не под силу из-за бедности. Да и невозможно техникой обрабатывать крошечные лоскутки земель частников.
PS. Данная статья написана очень давно. Когда я еще только начал изучать эту тему. В принципе верно указал одну главную причину голода — саботаж. Но о второй, не менее важной причине даже и не предполагал. А также об иных обстоятельствах данного голода. Кто хочет знать все подробности, о всех его нюансах, читайте статью. Вот ссылка
Статья просто уникальная, она дает исчерпывающие ответы по данной теме, я один из авторов. Если кому-то статья покажется большой, то читайте с раздела «Каков же на самом деле был урожай 1932 года». А затем раздел «Причины голода», там все по полочкам разложено. Повторю, статья просто уникальная. Кроме того, она с ссылками, с доказательствами. Причем ссылки на сильные, достоверные источники.
Если у кого-то ссылка не работает, то забейте в поиске сайт «ВИКИ-правда».орг, а на нем легко можно найти данную статью в разделе «Все страницы», статья носит название «Голод в СССР 1932-1933 годов», а также ее можно там найти в статье «Голод в СССР», в которой в свою очередь две статьи, «Голод 1932-1933» и отличный разбор «Голода 1946-1947» годов. Кстати, тоже познавательно, тоже много нового и интересного, голод 1946-1947 годов должен был стать самым жестоким в истории России, погубить наибольшее число людей, ибо собрали по объективным причинам: последствия ВОВ и сильнейшая засуха,- самый маленький урожай на одного человека за несколько последних веков, но не стал, и в этом заслуга советской власти. И об этом никто не знает. А это и есть самое главное в голоде 1946-1947.
Источник
Одна из причин Голодомора 1933 года
Голодомор на Украине принято объяснять кознями Кремля. В 1933 года на Украине, действительно, недобрали около 3 млн. тонн зерна. Но одной из главных причин Голодомора стало небывалое нашествие мышей, в буквальном смысле съевших миллионы тонн зерна.
Непомерно большие хлебозаготовки на Украине действительно имели место, но они начались уже после сбора урожая 1931 года. Хотя тот год был неурожайным, план заготовок составил 245 млн. ц зерна – больше, чем в урожайном 1930 году. Правда, Сталин признал, что в заготовительную кампанию 1931 г. были допущены ошибки. Соответственно, план хлебозаготовок на 1932 год был уменьшен: если в 1931-м план для колхозов и единоличников Украины составлял 71,1 млн. ц (при реальном выполнении 64,7 млн. ц), то в 1932-м – 58,3 млн ц. В 1932/33 хозяйственном году на Украине в колхозах и индивидуальных хозяйствах удалось заготовить лишь 36 млн. ц зерна – это было почти вдвое меньше, чем год назад. На Северном Кавказе было заготовлено 16 млн. ц – 64% от прошлого года.
Что же послужило причиной такого уменьшения урожайности на Украине и Кубани?
Существуют ещё и другие материалы – данные годовых отчётов колхозов. Эти отчёты составлялись по итогам года, и они содержат информацию об амбарном сборе – то есть о том зерне, которое реально поступило в колхозные или государственные амбары. И эти данные раскрывают неожиданную картину: амбарный урожай 1932 года
составлял всего лишь 500 млн. ц, на 38% меньше официальной оценки (699 млн. ц).
На Украине, по данным Наркомзема, средняя урожайность составляла 7,4 ц/га, а по данным годовых отчётов колхозов – только 5,1 ц/га. В 1932 году урожай был выращен средний и вполне достаточный, чтобы не допустить массового голода. Но убрать без потерь его не удалось.
Куда же пропали 2,3 ц зерна с каждого гектара? Ведь это было реально существовавшее зерно, частью собранное в скирды и ждавшее обмолота?
2,3 ц, помноженные на 17 млн. га посевов, дают 39 млн. ц зерна; этого достаточно для пропитания всего сельского населения Украины в течение года.
Известно, что бывает, когда по каким-то причинам в полях остается неубранный урожай: приходят мыши. Такое не раз наблюдалось в истории российского земледелия: это была естественная реакция популяции грызунов на внезапно появившееся изобилие корма. Крестьяне называли это явление «мышиной напастью»: мыши уничтожали всё, что осталось в поле.
«Мышиная напасть» 1932 года была уникальным биологическим феноменом: она намного превзошла всё, что когда-либо наблюдали биологи. «Массовое нашествие мышей осенью 1932 года создало колоссальную угрозу» – писал известный биолог Н.Кузнецов. Специалисты свидетельствуют, что в обычное время на Ставрополье в скирдах почти не бывает мышей, но зимой 1932/33 года в скирдах половы находили до четырёх тысяч мышей: по 70 грызунов на кубический метр. Обильный корм запустил механизм взрывного размножения мышей: число нор доходило до 10 тысяч на гектар, то есть по норе на каждый квадратный метр.
Сплошным массовым размножением мышевидных грызунов была охвачена почти вся степная зона Европейской части СССР – от Бессарабии до Дона и к югу до предгорий Кавказа. На заседании СНК Украины 11 ноября 1932 года указывалось, что распространение полевых мышей приобретает размеры стихийного бедствия.
Едва ли не единственным официальным документом, в котором детально разбираются причины катастрофически низких сборов 1932 года, являются «Материалы Комиссии Президиума ВЦИК по ознакомлению с состоянием советского, хозяйственного и культурного строительства Северо-Кавказского края». В них подробно говорится о том, что кулацкий саботаж привёл к затяжке сева, к отсутствию прополки и зарастанию полей сорняками, что обусловило значительные потери урожая. «Ещё большие потери,– говорится в документе, – имели место при уборке урожая».
К концу нормального срока было убрано лишь 46% зерновых. «Значительные потери, имевшие место при уборке урожая, способствовали разведению несметного количества мышей, которые распространились на всей территории Северного Кавказа, поедая огромное количество хлеба и других продуктов».
Очевидцы в ярких красках описывали нашествие мышей на степном Юге. «В ноябре 1932 года пошли лавой мыши, –вспоминал один крестьянин, – и ели всё на свете, даже людям спать не давали, обгрызали пальцы. И шли мыши через воду, с севера на юг. Народ тогда взволновался. «Это перед какой-то пропастью, или перед голодом», – говорили старики». «Хороший урожай съели мыши», – писал мобилизованный на хлебозаготовки учитель С.Куля. Он свидетельствовал, что мыши начисто съедали то, что было укрыто крестьянами в соломе и оставлено на полях, проникали в жилища крестьян, под одежду. По словам Кули, под Нальчиком огромная масса мышей однажды остановила поезд, колеса которого забуксовали в толще грызунов, переваливавшихся через рельсы.
«Хаты кишели мышами, – писали агрономы Б. Эльфон и П. Подгорный, – по улицам в бурьяне раздавался непрерывный треск. Это двигались мыши, наводняя собой всё новые и новые населенные пункты. Такого нашествия мышей не запомнят старожилы. Наглость мышей и крыс переходила всякие границы: обувь, продукты, семена – всё уничтожалось прожорливыми грызунами».
Живший под Харьковом крестьянин Н.Белоус писал в своём дневнике: «Все время мыши, и в поле и в доме – такая сила, что и кошка уже не хочет душить, мышеловкой по 50 штук за ночь ловим».
Нападениям мышей подвергался и хлеб в амбарах и ямах. Обычная в крестьянском хозяйстве «хлебная яма» – это отнюдь не просто яма, вырытая в земле. Для того, чтобы избежать проникновения мышей, яму нужно было рыть в глинистой почве или обмазывать глиной. Затем в яме разводили костер и прокаливали до тех пор, «покуда прогорит по стенам на четверть и сделается как железная изгора». Яма должна была быть герметичной: если в неё попадал воздух, то хлеб портился.
Поэтому зерно в яме хранили до весны или большее время – но после вскрытия зерно нужно было сразу же извлекать и использовать. Хлебная яма обычно находилась во дворе, о её местонахождении все знали, и в ней нельзя было прятать похищенный хлеб. В 1932 году похитившие зерно крестьяне были вынуждены прятать его в спешно выкопанных тайниках – и конечно, они не имели возможности прокаливать эти маленькие ямы-схроны. В обычных условиях ещё была надежда сохранить спрятанный в схронах хлеб, но в условиях «мышиной напасти» это было невозможно.
Таким образом, зерно, оставленное крестьянами в полях, в соломе, в полове было уничтожено нашествием мышей. Зерно, спрятанное в ямах-схронах, по-видимому, тоже погибло, было испорчено грызунами, или попросту сгнило. Можно понять разочарование и ужас крестьян, которые надеялись на спрятанные запасы, и, открыв весной свои ямы, обнаруживали в них то, что означало голодную смерть.
Зимой и весной 1933 года, когда катастрофа стала фактом, власти, наконец, спохватились. Были мобилизованы тысячи работников, подвезены ядохимикаты, и началась грандиозная операция по истреблению грызунов. «Масштабы истребительной операции представляли собой ещё невиданный в истории факт» – писал Кузнецов. Но было уже поздно.
В итоге, как отмечает Кондрашин, «если бы сталинское руководство приняло во внимание быстро распространяющиеся панические настроения в деревне, то тогда бы удалось избежать огромных потерь зерна при уборке урожая, его массового воровства колхозниками. Его бы не пришлось прятать в ямы, где оно сгнило. В этом случае последствия кризисной ситуации 1932 года не были бы столь трагичными».
Т.е. в 1932/33 годах сложился комплекс неблагоприятных факторов, приведших к Голодомору на Украине и Северном Кавказе: некомпетентность сталинского руководства, неверие крестьян в коллективизацию и массовое воровство ими колхозного зерна, и небывалое нашествие мышей (съевших оставленный хлеб в скирдах и припрятанный крестьянами в схронах).
Источник
Нашествие мышей в 1932 году: какие были последствия для СССР
В 1932-33 годах огромные территории СССР, в том числе Поволжье, Казахстан, Северный Кавказ, Украину, часть областей Черноземья, Урала, Белоруссии, западной Сибири охватил голод, признанный впоследствии, одной из самых страшных гуманитарных катастроф советского периода.
К трагедии привел целый комплекс причин, первой в числе которых была политика раскулачивания и коллективизации, проводимая сталинским руководством страны, а также необходимость в массовых поставках зерна за рубеж. Хлебом расплачивались за станки и другую технику, необходимую для индустриализации. Свою роль сыграл и кулацкий саботаж на местах. Но была еще одна причина, о которой вспоминают не всегда. Речь об уникальном биологическом феномене — о «мышиной напасти» 1932 года.
Что привело к нашествию мышей
С 1929 года в стране начала проводиться политика сплошной коллективизации. Создание колхозов встречало серьезное противодействие среди крестьянства. Наиболее активная часть сельского населения, молодежь и кулаки, покинули деревню. Первые уехали добровольно, молодые люди бежали в города, спасаясь от нового «крепостного права», а кулаков с семьями выселяли в необжитые районы страны. В результате к 1931 году советская деревня лишилась множества рабочих рук.
Кроме того, правительство из-за необходимости поставок зерна на экспорт увеличило план хлебозаготовок, что вызвало в ряде регионов настоящую панику. Крестьяне, у которых отбирали хлеб, вынуждены были прятать зерно, зарывая его в ямы. Часть урожая 1932 года осталась на полях, поскольку для уборки не хватало рабочих рук, а во многих местах это стало результатом прямого саботажа.
«Мышиная напасть»
Когда в природе складываются такие условия, что резко возрастает количество пищи для какого-либо вида, происходит рост поголовья представителей этого вида. Так случилось и в 1932 году. Изрядная часть урожая, оставшаяся на полях, стала косвенным условием, способствовавшим активному размножению полевых мышей. Кроме того, росту количества грызунов способствовал и тот факт, что многие крестьяне зарывали часть зерна в землю. Обычо хлебная яма – это довольно сложное сооружение. Стенки обмазываются глиной, в яме жгут огонь, чтобы глина прокалилась и стала влагонепроницаемой, тщательно заделываются от мышей все щели. Сверху яма тоже плотно закрывается. Такое хранилище имелось в каждом крестьянском хозяйстве и его расположение не было секретом. Но спасая урожай от повальных хлебозаготовок, крестьяне наскоро рыли необорудованные ямы, надеясь забрать из них зерно позже. Расплодившиеся мыши, разумеется, добрались и до этих тайников.
Таким образом, осенью 1932 года в СССР разразилась катастрофа, имевшая в крестьянском обиходе название «мышиная напасть». Бывало такое и прежде, но ситуация 1932 года затмила результаты всех предшествующих наблюдений биологов.
Популяции грызунов имеют тенденцию к резким скачкам численности, которые биологи называют «взрывное размножение». Численность этих зверьков ограничивает только размер кормовой базы. Полевые мыши в год способны приносить потомство до 3-х раз, а если условия жизни благоприятны, то и чаще. В каждом помете до 10 детенышей. Детеныш уже через 35 дней способен приносить собственное потомство.
Осенью 1932 года в районе Северного Кавказа и в южных областях Черноземья в скирдах можно было обнаружить до 4 тысяч мышей, то есть, по 70 штук на каждый метр. В земле число мышиных норок доходило до 10 тысяч на каждый гектар. Описан случай, когда в районе Нальчика однажды остановился поезд, колеса которого увязли в массе грызунов, пересекавших железнодорожный путь.
Мыши наводнили поселки и деревни, заполнили жилые дома и хозяйственные постройки. Они бегали по спящим, забирались под одежду, иногда пытались обгладывать пальцы старикам и маленьким детям.
Бедствие охватило всю европейскую часть СССР – от Молдавии до бассейна Дона и всю степную зону до Северного Кавказа. Совет народных комиссаров Украины на заседании 11 ноября 1932 года констатировал, что «распространение полевых мышей приобретает размеры стихийного бедствия».
Реакция правительства
В итоге, в селах, оставшихся без запасов продовольствия, уже зимой 1932-33 года дал о себе знать голод, принявший к лету 1933 года колоссальные масштабы. Ослабевшие после голодной зимы люди не могли полноценно трудиться на земле, и к июню, несмотря на то, что в это время на юге уже созревает молодой картофель, на Украине, в Ставрополье, и т.д. был отмечен пик смертности.
Правительство, к сожалению, совершенно не учло панических настроений, которые возникли среди крестьянства летом и в начале осени 1932 года. Затем, когда началась «мышиная напасть», реакция тоже была не самой быстрой: масштабные мероприятия по истреблению грызунов были организованы лишь к концу зимы и весной 1933 года.
Один из немногих официальных документов, в котором была сделана попытка проанализировать причины катастрофы — «Материалы Комиссии Президиума ВЦИК по ознакомлению с состоянием советского, хозяйственного и культурного строительства Северо-Кавказского края» (ноябрь 1932 года). В этом документе зафиксирована и роль саботажа в том, что значительная часть урожая осталась на полях, и последовавший за этим взрывной рост популяции полевых мышей, и возникший в результате этого комплекса причин голод.
Источник
