Защита для ботинок от снега

Туристические бахилы: как защитить ноги от промокания в лыжном походе?

Защита ног от сырости в зимнем походе сегодня также актуальна, как и во времена, когда лыжный туризм стал массовым, то есть в 50-х годах.

Но если раньше вопрос защиты обуви от снега, а ног от промокания решался кустарным образом, то есть шитьем туристических бахил, то сейчас в самопале нет никакой необходимости. При этом во многих сегодняшних промышленных образцах бахил для похода, туристических гетр, гамаш и фонариков узнаются их советские прототипы. Хотя они были грубее и проще, потому что таких материалов как сейчас тогда еще не было, да и конструкторская мысль не стоит на месте.

Для того, чтобы избежать путаницы, предлагаю для начала договориться о терминах.

Туристические бахилы — это тканевые мешки-чехлы, которые либо имеют подошву, либо сращены с галошей.

Туристические гамаши (они же гетры, они же фонарики) – непромокаемые голенища (чулки), надеваемые поверх обуви. А если верить словарям, то все 4 слова – синонимы.

Полезные статьи:

Бахилы туристические, ступеньки эволюции

Самые примитивные туристические бахилы выглядели как обычные мешки. Их преимущество было в том, что они могли использоваться с любыми лыжными креплениями, даже с креплениями с дужками (сейчас они называются 75 мм). Мягкая ткань позволяла надежно защемить рант лыжного ботинка, именно в таких, из кирзы, раньше многие ходили в лыжные походы.

Простые бахилы для похода шились из брезента, но они так обмерзали, что вставали колом и приводились в чувство только хлёстким ударом о дерево.

Те, кому везло, строчили из технического капрона, который мы называли берлинг и техкапрона из отработанных фильтров. Ведь было невозможно не только купить туристические бахилы, но и подходящие ткани для их изготовления. Можно было только достать по знакомству.

Но такие тряпочные бахилы гамаши быстро протирались универсальными пружинными полужесткими креплениями, которые предпочитали продвинутые туристы-лыжники. Особенно часто это случалось в местах их соприкосновения со щечками.

И тут у умельцев было раздолье для фантазии. «Зону риска» стали усиливать — кто полосой материи, кто полосой кожи, кто, если смог достать, стропой (была чемоданная и парашютная).

Позже придумали бахилы с галошей. К описанным выше тряпичным мешкам пришивали резиновые галоши, а чтобы их было удобнее обувать — их обрезали в подъеме, делая как бы мыльницу.

Для особо морозных походов шили дополнительные чулки из войлока. Их одевали на ботинок, а сверху – туристические бахилы. Ведь у большинства участников обувь была еще та. Я в зимние походы ходил в городских кожаных полусапогах, «усиленных» чулками из войлока, плюс бахилы с галошей. В этот комплект входили два шерстяных носка. Ноги не мерзли аж при минус 42. Проверено на себе!

Отдельного внимания заслуживают бахилы для похода из ботинок «прощай молодость» — это такие войлочные ботинки с металлической молнией. Они до сих пор встречаются в продаже.

Войлочный ботинок покупался на 2 размера больше, чем размер основной обуви. Вплотную к его резиновой подошве пришивалась ткань. Получались такие сверхутепленные туристические бахилы.

Хочу также упомянуть бахилы озк, хотя они пользовались и пользуются популярностью преимущественно у рыбаков и охотников, а не у туристов-лыжников. Это также бахилы с галошей, но их голенище сшито из прорезиненной ткани, которая не пропускает воздух. Долго идти в таких резиновых чулках непросто – ноги преют и отсыревают, да и галоша «хлипкая». Однако свое применение в походах они имеют — они полезны, когда в весеннюю оттепель приходится идти по мокрому снегу, а летом переходить реки в брод.

Наверняка, кто-то вспомнит еще какие-то модели советских туристических гамаш, гетр и всяких прочих бахил. Буду рад дополнению этой ретро — главы от которой мы перейдем к современному положению дел.

Современные модели бахил, гамаш, фонариков, гетр для зимних походов

Сегодня в магазинах для туристов, рыбаков и охотников можно увидеть большое количество различных гамаш, гетр, фонариков, непромокаемых бахил, надеваемых поверх обуви. Как в них разобраться и что выбрать?

Рекомендация №1. Определитесь с высотой

В любом случае нужно выбирать бахилы, гамаши высотой либо чуть ниже колен, либо чуть выше колен. Это уже на личный вкус каждого. В юности я предпочитал туристические бахилы выше колен. Можно было смело встать коленом на снег. Сейчас предпочитаю ниже колен – не нравится как утяжка сжимает ногу над коленом, да и современные мембранные штаны позволяют не боятся снега.

Не стоит покупать фонарики, бахилы, которые прикрывают только голень, особенно если предстоит идти по высокому снегу.

В продаже представлены как туристические гамаши, которые плотно облегают верх ботинка, укрывая крючки и шнурки, так и такие, которые только чуть-чуть прикрывают голенище ботинка, препятствуя проникновению в него снега сверху. Для туриста-лыжника первый вариант более целесообразен.

Рекомендация №2. Бахилы с галошей или туристические гамаши?

Если вы собираетесь в лыжный поход по пересеченке или лесу, то выбор туристических бахил или туристических гамаш во многом будет зависеть от того, в какой обуви вы собираетесь идти.

Вы владелец высотной пластиковой обуви или горных ботинок? Тогда вполне подойдут туристические фонарики на ноги. Такие ношу я сам.

В зависимости от высоты чулка, торговой марки и материала стоимость таких туристических гамаш варьируется от 350 до 2100 руб.

Бахилы туристические где и какие купить

Вы ходите в обуви попроще: туристических или лыжных ботинках, берцах или в чем-то еще? Подойдут бахилы с галошей. Выпускаются они отечественными производителями «Снаряжение» и «Терра» в нескольких модификациях: с полноценной галошей и молнией, с обрезанной калошей без молнии (биг фут). Разнится и материал галош – ПВХ, либо резина. Стоимость таких бахил для похода 1200-1500 руб.

В числе их преимуществ – они защищают ботинки от потертостей, которые могут образоваться при трении о крепления, образуют дополнительный согревающий ноги «термослой» из прослойки воздуха и материала.

В нашей команде есть опыт использования бахил с галошей в течение двух сезонов. Вот, что говорит о них их пользователь Ирина Столярова: «Галошные бахилы зарекомендовали себя хорошо. Ботинок «пристраивается» в бахиле в начале похода и покидает ее в его конце. Бахила удобно снимается вместе с ним, главное сразу правильно подобрать набор «ботинок – бахила – крепление», чтобы все подходило друг к другу плотно, не болталось».

Полезные статьи:

Рекомендация №3 Хай-класс

Мы не будем подробно рассматривать запредельно дорогие модели туристических гетр и гамаш (язык не поворачивается назвать их фонариками), предназначенные для альпинистов и горовосходителей.

Как правило, это сверхпрочные, сверхлегкие, сверхтеплые изделия под ведущими зарубежными торговыми марками, такими как Millet, The North Face, Jack Wolfskin, Salewa, стоимостью от 2500 до 5000 руб. Возможно, их покупка целесообразна, если вы собираетесь высоко в горы.

В любом случае, прекрасно, что сейчас есть возможность купить гамаши туристические, в том числе и такого уровня и нет больше жизненной необходимости конструировать и строчить что-то самому.

Дмитрий Рюмкин, специально для Заброска.рф

Источник

Бахилы, гамаши-фонарики. Тест-обзор.

Сегодня поговорим о защите ботинок и ног от снега при помощи гамаш-фонариков и бахил. Мы проведем тесты, которые будут проходить сразу в трех географических регионах нашей планеты. Да, такая буйная жизнь у автора нашего сайта. Первый тест пройдет в феврале в Швеции, второй и третий в марте, на Байкале и в Монголии. Все маршруты зимние, велосипедные и пешие. Словом, есть где побродить по снегу и льду, погреться на мартовском солнце и испытать новые изделия. В данном тесте мы испытываем продукцию фирмы «Снаряжение». Почему именно ее? Потому, что линейка выпускаемых гамаш и бахил очень велика. Гамаши — три конструкции, одна из которых выпускается в трех типоразмерах. Бахилы две конструкции, большой размерный ряд. Словом, есть из чего выбрать, и об этом ниже.

Для начала разберемся в терминах.

Бахилами называем защитную конструкцию для ног и ботинок, которые полностью закрывают ботинок и часть или всю голень. Чем это хорошо? Бахилы — самый надежный способ борьбы со снегом и даже водой. Снег не насыплется в ботинок через верх, не прилипнет к ботинку, и потом не проникнет внутрь, растаяв. Чем плохо? Бахилы больше весят, бахилы закрывают подошву ботинка, на которой есть протектор. А протектор — это не просто так. Словом, в ботинках ходить куда лучше, чем в бахилах, при условии, что надо «пользоваться» подошвой. Особенно приятно проваливаться в бахилах под снег, если под ним, например, на льду — вода. Бахилы, конечно, не предназначены чтобы ходить по воде аки посуху, но последствия кратковременного погружения в ледяную шугу нивелируют хорошо.

Чтобы иметь достоинства бахил, но не иметь их недостатки, придуманы гамаши. Грубо говоря, гамаш — это бахил без низа. Он защищает ботинок от попадания снега (грязи) через верх, закрывает верх ботинка. Остается видимым лишь носок. Гамаши, если они правильно сделаны, плотно облегают ботинок снизу и голень сверху. Практически, позволяют ходить по глубокому снегу, без больших проблем, особенно, если ваш ботинок не утратил водонепроницаемых свойств.

Дополнительным и приятным бонусом от использования бахил-фонариков-гамаш является утепление ног. Да, ногам более тепло, как ступням, которые в ботинке, так и голеням. На фото ниже — гамаши обыкновенные и гамаши лайт .

Наш тест обзор проводится по модельному ряду бахил-гамаш производства «Снаряжения». Что есть что?

1. Бахил «классический». Калоша снизу, дышащая ткань (авизент) сверху. http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=1873200 Обратим внимание, что данный Бахил делается на базе двух видов калош. Обычных бытовых-«резиновых», и калош ПВХ. Можно выбирать, но предпочтения автора за резиновыми калошами. Они как-то «изящнее» сидят на ногах, более облегают ботинок. С другой стороны, эти калоши отличаются друг от друга формой. будете брать — попробуйте именно на ваш ботинок.
2. Бахил «бигфут». http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=1873400 Аналогичная конструкция, в которой в верху калоши сделан вырез, закрытый тем же авизентом. Для чего? Производитель утверждает для того, чтобы влезали в конструкцию ооооочень большие ботинки. Не в смысле больших размеров, для этого можно подобрать соответствующего размера бахилы. Их размеры определяются размером калош. А такие большие ботинки, ну просто с очень большим носом. Ну, может быть. На треккинговый ботинок автора обычные бахилы садятся хорошо.
3. Гамаши высокие, классическиеhttp://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=1872400 , При выборе гамаш, обращаем внимание на то, что у них есть разная высота! Их можно подобрать по размеру именно вашей голени. Это важно, так как кроме разного размера голени, у гамаш еще и разный обхват обуви и голени. А гамаши должны сидеть плотно. Без снегопроницаемых зазоров.
4. Гамаши высокие, облегченные «лайт»http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=1872600. Гамаши облегченные, облегченные гамаши. А как они облегчены? Они сделаны из двух частей, а не из одной, как классические гамаши. Эти гамаши не имеют молнии, а их верх сделан из более легкой ткани, и, в этой связи, гамаши имеют меньший вес. На сколько? Гамаши лайт имеют вес 300 грамм, а гамаши «просто» — (такого же размера) — 400 грамм. Вообще, довольно существенно — четверть веса.
5. Гамаши мини. http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=1872800 Вот уж что экономит вес, так это Гамаши «мини». 120 грамм пара. «Мини» в данном случае определяет высоту, которая равна 27 см. Классические гамаши, напомню, начинаются от 45 см. Самое главное, самое ответственное, что они делают, это защищают верх ботинка в месте сочленения оного со штанами. Это наилучшее решение против снега в этом месте. Как штаны не заправляй, как ботинок не зашнуровывай, а самое надежное предотвращение попадания снега — бахил или гамаш. А нужен ли он выше? А выше — можно и обойтись. Конечно, приятно, когда голени теплее, но это можно и другими методами достичь, если вес критичен. Ну и, конечно, надо смотреть, что на тебе надето. Если идешь в непромокаемых штанах, то высокие гамаши может и совсем не нужны. Если в полартеке, например, иное дело. Ну, посмотрим, что будет во время теста.

Итоги теста

Итак, наш тест проходил в мартовском Забайкалье и в Монголии на озере Хубсугул. Скажем прямо, места не самые снежные, но и по снегу пройтись пришлось.

1. Гамаши «мини». В условиях теста, когда снега было мало, проявили себя хорошо. Да и в тех случаях, когда снега было много, но при том, было довольно холодно, тоже проявили себя неплохо. Можно даже сказать, что для морозной погоды — отличный выбор, не смотря на количество снега. Тут надо учесть, что на тестере, а им был я лично, было надето термобелье Sportful (Heavy) http://activeinfo.ru/review/product.php?pid=118, и мембранные брюки Vaude Krypton Pantshttp://activeinfo.ru/review/product.php?pid=1465. Отсюда понятно, что прикрывать ноги выше места сочленения ботинка и брюк мне было ни к чему. Не просто ни к чему, а вредно. Ведь если мы поверх мембраны одеваем что-либо еще, то теоретически влага будет конденсироваться между мембраной и этим самым «чем-нибудь еще». Теоретически, потому что в случае с гамашами «мини»-зима, этого не происходило. В чем причина? Причина в том, что они закрывают очень маленькую часть ноги, да и к тому же, не самую потеющую. Словом, неудобства от того, что на мембране было одето что-то еще — нет. Обмерзания не происходило, не смотря на то, что я одевал эти гамаши утром до выхода из палатки, и снимал вечером, после того, как в палатку залезал. В данном случае, материал гамаш — кордура. Почему, кстати, не авизент? Который дышит? Ответ лежит, как думается, в сфере прочности. Гамаши «мини» (зима) находятся там, где испытывают большие нагрузки. То ногой заденешь одну о другую, то о камень, корягу или еще что потрешься. Резюмируя достоинства, отметим:

• Не чувствуются на ноге. Надел и забыл. Легкие, маленькие. Нога не перегревается. Просто не чувствуешь их и все.
• Не съезжают. Ну есть такая проблема, когда гамаши норовят съехать с ноги. Эти не съезжают.
• Миссию свою выполняют.
• При езде на велосипеде удобны вдвойне.
• Мало весят

• Недостатков у модели не вижу, единственное что я должен написать, что не надо путать гамаши и бахилы. В чем проблема? Гамаши не защищают сам ботинок. И если снег влажный, ботинок — теплый, то лучше использовать бахилы, чтобы исключить контакт снега и ботинка совсем. Даже если ботинок условно непромокаемый.

Дополнительным «тестом» оказалось проваливание в воду под лед примерно по щиколотку. Этот тест я не планировал :), но он осуществился как-то сам собой. Снаряжение сработало как надо — вода в ботинок через верх не попала. Хотя вечером, под гамашей я нашел несколько кусочков льда. Видимо под гамашу чуть-чуть воды попало. Словом, ходить в гамашах по колено в воде нельзя, но провалиться разок — можно.

Что можно порекомендовать производителю, так это маркировать левые и правые гамаши. Не то, чтобы они были на глаз не отличимы. Они зеркальные, не перепутаешь. Иной разворот, когда утром тебе надо дежурить, и ты, не желая никого будить, в потьмах одеваешься в углу палатки, используя налобный фонарь. Тут маркировка бы была не лишней.

Вторым элементом на тесте у меня были бахилы с калошами.

Бахилы для нашего вида туризма — тяжелая артилерия. По-возможности, мы стараемся не ходить в них целый день, а надеваем на стоянках. Чего так? У бахил, как у класса снаряжения, есть свои недостатки. Они ухудшают сцепление ботинка с поверхностью, ведь калоша закрывает протектор. Они тяжелые, их ощущаешь на ногах. Некоторые бахилы норовят сползать с ногои. Словом, если бы не мокрый снег :), мы бы, конечно, бахилы не носили. Но это — недостаток бахил как класса снаряжения в целом. Теперь рассмотрим конкретный вариант бахил от Снаряжения, что были у нас на тесте. См. фото справа.

В целом, у Снаряжения получилась классическая конструкция. Калоша, верх из не мембранной ткани, молния, затяжки под коленом. Вшитая петля для удобства надевания. Словом, простая, обычная конструкция.

По результатам теста заслуживают хорошей оценки. Почти не сползают, на ноге сидят хорошо. Материал голенища — авизент, который, как известно, хорошо дышит. Не менее хорошо и промокает, если дождь, но под дождем такие бахилы не носят :). Проблем со снегом же не наблюдалось. Снег легко скатывался с бахил, таять не думал, проблем не возникало.

Наконец, у нас на тесте были «гамаши высокие классические«. Показали себя с хорошей стороны, хотя испытать их в полной мере, ходя по колено в снегу, не удалось. Снега было максимум на половину высоты гамаш. В принципе, этого тоже достаточно. Конструкция интересная, но не бесспорная, хотя и удачная :). По поводу чего можно спорить? Например, по поводу вентиляции. Когда идешь по глубокому снегу, вряд ли откроешь вентиляцию. Когда идешь по снегу, которого мало, то можно гамаши и подвернуть. Как, например, те же бахилы, описаные выше, благо молния-застежка, производит впечатление качественной, и могущей выдержать подобные издевательства. С третьей стороны, идти в «штатно сидящих гамашах» (а штатно эти гамаши сидят хорошо, не сползают, регулируются по стремени под башмак, имеют сверху гибкую застежку) намного красивее, чем в подвернутых. Словом, вентиляцию, в целом, одобряем, резинку на голени — ценим (гамаши в этом месте не парусят, меньше трутся друг о друга). Основной тезис «одобрения» вентиляции был такой: утром ты одел гамаши на свежую голову, и пошел, например, по глубокому снегу. А потом вышел на наст. А потом опять попал в глубокий снег. Каждый раз подворачивать — разворачивать гамаши? Нет: вышел на наст (дорогу), открыл вентиляцию.

Передаю слово М. Каменцеву, ответственному за тест гамаш.

Внешний вид: До этого имел дело с гамашами многих фирм, и гамаши от Снаряжения несомненно самые «новороченные». Отметим несколько вещей — система креплений, которая позволяет избежать сползания; вентиляция, особенно актульная в связи с большой длинной. Красивые!

Сфера применения: Гамаши такой длинны имеет смысл применять для повышенного снежного покрова, характерного для последних зим в наших широтах. Применение для пешего (не зимнего) туризма, думаю, стоит рассматривать при не очень тяжелой нагрузке, так как несмотря на доп. вентяляцию ногам будет жарко при температура воздуха свыше 5-ти 7-ми градусов. Материал водостоек, так что в гамашах можно смело идти по болотистым участкам.

Минусы: Основной минус является следствием достоинств: навороченная конструкция, в совокупности с водостойким материалом делает вес гамашей достаточно большим. Для спортивного и вело применения более целесообразно использовать более легкие Гамаши Снаряжение Лайт или Гамаши Снаряжение Мини.

Вместо заключения.

Мы протестировали целый ряд гамаш и бахил производства «Снаряжения». У каждой модели есть свои плюсы и минусы. «Универсального» идеала, конечно, не бывает. Но выбор широк, можно подобрать вариант под себя. Например, я для своих походов теперь выбираю комбинацию «бахилы классические» (глубокий снег, бивак) + «гамаши мини (зима)» (движение по маршруту).

Источник