Иртыш зимой
Кликните на фото чтобы открыть в полном размере.
Вид в сторону железнодорожного моста, фотография от 12 марта 2015 года.
Вид в сторону Иртышской набережной, фотография от 12 марта 2015 года.
Зимой собирается много любителей прогуляться по ледяному покрову Иртыша и его окрестностям, фотография от 8 февраля 2015 года.
На Иртышской набережной в погожий мартовский день, фотография от 12 марта 2015 года.
Снег укрыл всё вокруг.
На замершем Иртыше, вид на юг.
Яркое мартовское солнце.
Слабая метель на Иртыше.
Зимний закат на Иртыше.
Солнечный январский день.
У вас есть вопросы или вам есть что сказать? Оставьте свой комментарий здесь!
Источник
ЛЕДОВАЯ ЗАГАДКА
Почему в необычайно суровую зиму не замерзает Иртыш?
Еще со школьной скамьи известно, что при отрицательной температуре жидкость превращается в лед. Видимо, иртышская вода представляет собой исключение из правил. В то время как на других водоемах ледовый панцирь достигает рекордной толщины, главная омская река по-прежнему остается открытой. Огромная полынья, образовавшаяся в районе Ленинградского моста в начале зимы, до сих пор не замерзла. Даже после длительных суровых морозов, когда температура воздуха опускалась ниже тридцати пяти градусов, вода в Иртыше не покрывалась льдом. Не правда ли, странно?
По этому поводу даже состоялось совещание экологов. Для того чтобы подтвердить или опровергнуть главную версию о том, что в реку кто-то незаконно сбрасывает отходы, инспектора Росприроднадзора обстоятельно проверили предприятия, которые могут быть к этому причастны. И вот к какому выводу они пришли.
Оказывается, выше по течению реки, ближе к левому берегу, находится так называемый рассеивающий коллектор. Это сооружение залегает на самом дне и выбрасывает в толщу воды жидкие отходы предприятий. Принадлежит глубоководная труба заводу технического углерода, однако пользуются ею сразу несколько крупных объектов омской промышленности: «Омскшина», завод имени Баранова и ряд других предприятий. — Мы изучили температуру и состав выбросов непосредственно в самом коллекторе, — рассказал заместитель руководителя Управления Росприроднадзора по Омской области Сергей Еремин. — Выявили некоторые нарушения в составе выбросов завода Баранова, однако температурный режим практически в норме. Есть небольшое превышение, мы потребовали его устранить. Хотя оно и не могло стать причиной образования большой полыньи.
По нормативам промышленные стоки не должны быть теплее воды в русле реки более чем на пять градусов. И это требование, судя по результатам проверки, соблюдается.
Более того, вышеназванный коллектор расположен примерно в километре от гигантской проруби. Будь выбросы из подводного трубопровода главной причиной зимней аномалии, то из коллектора должен литься кипяток. К счастью, такой факт не установлен.
— По ежегодным наблюдениям, в Омске подобные промоины образуются почти каждую зиму в трех местах, и все они расположены рядом с мостами, — рассуждает Сергей Еремин. — Отсюда вывод: течение может вымывать лед. Мосты строят в узких местах, глубина там небольшая, толщу воды уменьшает намерзающий сверху лед. В результате русло реки сужается до предела, скорость движения воды резко увеличивается.
Кстати, согласно замерам, температура воды в районе полыньи близка к нулю. Так что версия с течением похожа на правду. Тем не менее специалисты все-таки не исключают, что полынья могла образоваться из-за несанкционированных стоков в Иртыш. Один их них уже обнаружен на Иртышской набережной: из трубы на берег бежала теплая вода, которая естественным образом попадала в реку. Подобных ручейков на берегах довольно много. Однако сколько нелегальных ливневок сбрасывают жидкие городские отходы в русло Иртыша, точно не может сказать никто. Неизвестен также состав этих стоков, а значит, и вред, который они могут причинить реке.
Источник
На Иртыше при 30-градусных морозах не замерзает вода, и никто не знает почему
На реке Иртыш в конце 2017 года образовалась полынья, привлекшая внимание экологов: участок реки не замерзал даже в 30-градусные морозы. Житель Омска Роман Ковалев создал сайт «Днище», отсчитывающий время с момента образования полыньи — к 14 февраля уже 73 дня. Минприроды утверждает, что в реку ничего не сбрасывают, но точная причина аномалии все еще неизвестна.
4 декабря эколог Сергей Костарев обратил внимание на то, что участок Иртыша возле моста не замерз.
Через две недели Костарев заметил, что от реки идет пар.
Вместе с экологом за полыньей начали следить омские СМИ, а прокуратура Омской области начала проверку, но результаты пока неизвестны. Журналисты, блогеры и просто неравнодушные горожане стали выдвигать догадки о том, откуда взялась полынья. Гидротехник Василий Фисенко предположил, что выше по течению в реку сбрасывали горячую воду, другие подозревали сброс химических отходов.
На сайте «Днище» сказано, что в Иртыше (а именно в стоках ливневки) в четыре раза превышена предельно допустимая концентрация солей аммония, а в 2015 году в Омске бесследно исчезли ядовитые отходы, направленные туда из Нижнего Новгорода на захоронение. Также автор сайта утверждает, что в реке регулярно ловят «странных рыб, облик которых вызывает опасение».
«Друзья, помогите решить социально значимую задачу из теплофизики. Дано: 100 тысяч кубов воды. Температура среды –20 градусов. Сколько нужно тепла (в гигакалориях), чтобы вода не замерзала. Можно еще время учесть: в течение 15 минут весь объем обновляется (начальная температура на входе +4 градуса)».
Сергей Костарев
7 февраля Минприроды назвало свою версию событий: из-за того что вода проходит через опоры моста, образуются завихрения. Замминистра природных ресурсов и экологии Омской области Александр Матненко даже заявил, что сам нырнет в реку и проверит, сбрасывают ли туда что-нибудь. Правда, чиновник подтвердил, что образование на реке не совсем природное: на него мог повлиять техногенный фактор в виде моста.
«Исследования еще не проводились, что стало причиной образования полыньи. На все вопросы водолазы ответят после погружения. Точно это не вполне природное происхождение. Здесь есть техногенные факторы — мост, также будет изучен рельеф дна, исследуем водовыпуск. Что касается версии с выбросами, то рядом зафиксирован выброс солей аммония. Но у полыньи он перестает действовать. Это сбросы городского ливневого коллектора, но не стоки промпредприятий».
Александр Матненко
Вместо замминистра в полынью 9 февраля спустились водолазы, но не обнаружили там ничего странного.
В чем дело, до конца непонятно. Некоторые специалисты сошлись на мнении, что вода не замерзает от естественных факторов: там, где течение встречается с мостом, образуется турбулентность. Матненко отметил, что подобных промоин в черте города три и все они возле мостов. Есть предположение, что виноват еще и подъем дна реки: вместе с мостом он вызывает завихрения воды, теплые нижние слои поднимаются и топят лед.
Правда, донный рельеф еще не изучали детально (хотя Матненко на этом настаивал): возможно, подъема и нет. Специалисты сочли, что погружение слишком рискованно: в реке низкая видимость, а неопознанные объекты могут быть опасны для жизни водолазов. В итоге изучение дна решили отложить до ледохода и проведут его с помощью локатора.
Источник
Новости. Омск
Он потребовал разобраться, природное ли это явление или промышленные стоки.
«Аномалия» на Иртыше стала одним из главных вопросов аппаратного совещания в правительстве Омской области. Как уже сообщал БК55, природоохранные структуры начали проверку по поводу незамерзающей даже в сильный мороз полыньи на Иртыше в районе телецентра. Проверка показала, что в сточных водах, поступающих в реку из ливневого коллектора возле Ленинградского моста, в четыре раза превышено содержание предельно допустимой концентрации солей аммония. Ведётся расследование с целью установить виновника появления стоков в реке.
Как отметил Александр Матненко, отвечающий в кабинете министров за экологию, в Омске много неучтённых, бесхозных канализационных сетей, которые используются разными предприятиями, поэтому подобные стоки не такое уж редкое явление. В связи с этим Бурков поручил мэру города Омска Оксане Фадиной определить принадлежность всех коллекторов и сточных труб в городе.
«Создавайте под своим руководством, как мэр, межведомственную комиссию, включайте в её состав Минприроды, Роспотребнадзор, природный надзор. Проведите работу по оценке ситуации с точки зрения установления собственников сточных труб, чьи это коллекторы. Это же вопрос здоровья омичей. Кто в реку сбрасывает, что и в каком объёме. Если это не природное явление. А так как у нас есть данные о том, что в воде превышена предельно допустимая норма по солям аммония, то это о чём-то говорит, и всё это в реку. А дальше – в водозабор в сёлах? Это ж не шуточное дело. Нужно сделать комплексную проверку. Не должно быть в Омске ничего бесхозного. Всё, что касается дорог, ливневых коллекторов – всё должно быть учтено. Если бесхозные, давайте начинать работу по передаче муниципалитету, а дальше выявлять, кто эти промышленные стоки сбрасывает и как это происходит», – отметил Александр Бурков.
Источник
На Иртыше при 30-градусных морозах не замерзает вода, и никто не знает почему
На реке Иртыш в конце 2017 года образовалась полынья, привлекшая внимание экологов: участок реки не замерзал даже в 30-градусные морозы. Житель Омска Роман Ковалев создал сайт «Днище», отсчитывающий время с момента образования полыньи — к 14 февраля уже 73 дня. Минприроды утверждает, что в реку ничего не сбрасывают, но точная причина аномалии все еще неизвестна.
«Сайт показывает, сколько дней мы не понимаем, что происходит с Иртышом. Сделан он под впечатлением от ситуации и в целях привлечения внимания: «Алло-о! У нас тут неведомая хрень с рекой происходит!»»
4 декабря эколог Сергей Костарев обратил внимание на то, что участок Иртыша возле моста не замерз.
Через две недели Костарев заметил, что от реки идет пар.
Вместе с экологом за полыньей начали следить омские СМИ, а прокуратура Омской области начала проверку, но результаты пока неизвестны. Журналисты, блогеры и просто неравнодушные горожане стали выдвигать догадки о том, откуда взялась полынья. Гидротехник Василий Фисенко предположил, что выше по течению в реку сбрасывали горячую воду, другие подозревали сброс химических отходов.
На сайте «Днище» сказано, что в Иртыше (а именно в стоках ливневки) в четыре раза превышена предельно допустимая концентрация солей аммония, а в 2015 году в Омске бесследно исчезли ядовитые отходы, направленные туда из Нижнего Новгорода на захоронение. Также автор сайта утверждает, что в реке регулярно ловят «странных рыб, облик которых вызывает опасение».
«Друзья, помогите решить социально значимую задачу из теплофизики. Дано: 100 тысяч кубов воды. Температура среды –20 градусов. Сколько нужно тепла (в гигакалориях), чтобы вода не замерзала. Можно еще время учесть: в течение 15 минут весь объем обновляется (начальная температура на входе +4 градуса)».
Сергей Костарев
7 февраля Минприроды назвало свою версию событий: из-за того что вода проходит через опоры моста, образуются завихрения. Замминистра природных ресурсов и экологии Омской области Александр Матненко даже заявил, что сам нырнет в реку и проверит, сбрасывают ли туда что-нибудь. Правда, чиновник подтвердил, что образование на реке не совсем природное: на него мог повлиять техногенный фактор в виде моста.
«Исследования еще не проводились, что стало причиной образования полыньи. На все вопросы водолазы ответят после погружения. Точно это не вполне природное происхождение. Здесь есть техногенные факторы — мост, также будет изучен рельеф дна, исследуем водовыпуск. Что касается версии с выбросами, то рядом зафиксирован выброс солей аммония. Но у полыньи он перестает действовать. Это сбросы городского ливневого коллектора, но не стоки промпредприятий».
Александр Матненко
Вместо замминистра в полынью 9 февраля спустились водолазы, но не обнаружили там ничего странного.
В чем дело, до конца непонятно. Некоторые специалисты сошлись на мнении, что вода не замерзает от естественных факторов: там, где течение встречается с мостом, образуется турбулентность. Матненко отметил, что подобных промоин в черте города три и все они возле мостов. Есть предположение, что виноват еще и подъем дна реки: вместе с мостом он вызывает завихрения воды, теплые нижние слои поднимаются и топят лед.
Правда, донный рельеф еще не изучали детально (хотя Матненко на этом настаивал): возможно, подъема и нет. Специалисты сочли, что погружение слишком рискованно: в реке низкая видимость, а неопознанные объекты могут быть опасны для жизни водолазов. В итоге изучение дна решили отложить до ледохода и проведут его с помощью локатора.
Источник
