Почему зимой не нужно носить шапку 1 шапка не гарантирует 100 защиты от мороза

Вирус не дремлет

Почему в мороз не нужно носить шапку?

1. Шапка не гарантирует 100% защиты от мороза

2. Я не доверяю российским шапкам

3. Шапки плохо протестированы

4. Никаких обморожений не бывает, это всё пропаганда

5. Нас заставляют носить шапки, чтобы приучить к покорности

6. Все, кто надевает шапку, умрут через два года

7. Шапка имеет много побочных эффектов, включая бесплодие

8. Даже если один раз вам помогла шапка, в следующую зиму придётся снова её надевать. Поэтому шапка неэффективна

9. Организм сам вырабатывает привыкание к морозу, не надо мешать ему, надевая шапку

10. Шапка – это интерфейс, через который правительство собирается облучать нас 5G-лучами

11. Производители шапок придумали шапки, чтобы на нас зарабатывать

12. Организм сам вырабатывает шапку в виде волосяного покрова, у тех же кто носит шапку происходит замещение, волосы перестают расти и он уже не может обойтись без шапки. Это начало шапкоголизма.

13) Прибыль от продажи вязаных шапочек пойдет в карман друзей Президента.

14) Русские бабушки вяжут слишком быстро

15) Мороз создан искусственно, чтобы продавать шапки

16) Заставляя носить шапки, вы наступаете на наши права и свободы.

17) Заставляя носить шапки, вы становитесь фашистами, вас ждёт Гаага.

18) Я слышал, что двоюродная золовка моей соседки носила шапку и умерла

19) Вот когда все депутаты начнут носить шапки, тогда и я подумаю.

20) Шапки — это всемирный заговор жидорептилоидов по сокращению населения Земли и установки в них Чипов и даже Дейлов.

Источник

Новое в блогах

Вирус не дремлет

Почему в мороз не нужно носить шапку?

1. Шапка не гарантирует 100% защиты от мороза

2. Я не доверяю российским шапкам

3. Шапки плохо протестированы

4. Никаких обморожений не бывает, это всё пропаганда

5. Нас заставляют носить шапки, чтобы приучить к покорности

6. Все, кто надевает шапку, умрут через два года

7. Шапка имеет много побочных эффектов, включая бесплодие

8. Даже если один раз вам помогла шапка, в следующую зиму придётся снова её надевать. Поэтому шапка неэффективна

9. Организм сам вырабатывает привыкание к морозу, не надо мешать ему, надевая шапку

10. Шапка – это интерфейс, через который правительство собирается облучать нас 5G-лучами

11. Производители шапок придумали шапки, чтобы на нас зарабатывать

12. Организм сам вырабатывает шапку в виде волосяного покрова, у тех же кто носит шапку происходит замещение, волосы перестают расти и он уже не может обойтись без шапки. Это начало шапкоголизма.

13) Прибыль от продажи вязаных шапочек пойдет в карман друзей Президента.

14) Русские бабушки вяжут слишком быстро

15) Мороз создан искусственно, чтобы продавать шапки

16) Заставляя носить шапки, вы наступаете на наши права и свободы.

17) Заставляя носить шапки, вы становитесь фашистами, вас ждёт Гаага.

18) Я слышал, что двоюродная золовка моей соседки носила шапку и умерла

19) Вот когда все депутаты начнут носить шапки, тогда и я подумаю.

20) Шапки — это всемирный заговор жидорептилоидов по сокращению населения Земли и установки в них Чипов и даже Дейлов.

Источник

Почему зимой нужно носить шапку, объясняем все нюансы

Боитесь лишиться пышной прически? Не пренебрегайте шапкой зимой! Ведь переохлаждение пагубно сказывается на организме в целом и локонах в частности. Низкотемпературное воздействие ведет к выпадению волос.

Надевать опостылевшую шапку «прощай, молодость» совершенно необязательно. На смену типовым фасонам давно пришли стильные береты, шарфы, капоры. Можно покрыть голову палантином. Наконец, накинуть капюшон и выглядеть потрясающе. Так вы сохраните и здоровье, и прическу.

Прогулки без шапки: температурный предел существует

Гулять с непокрытой головой все-таки можно. Врачи обозначили температурный минимум, когда это допустимо. Он составляет -5 градусов в отсутствие осадков и пронизывающего ветра. Холоднее – ни-ни!

При этом следует учитывать актуальное состояние здоровья. Если недавно вы справились с любым заболеванием лор-органов или ОРЗ, обнажать голову запрещено. То же касается снижения иммунитета. Особенно коварным может быть кратковременное потепление.

Помните : пренебрежение шапкой в мороз чревато мигренью, головной болью и рецидивами герпеса.

Опасно ли гулять без шапки

Мода – ветреная дама. Однако порой она толкает на необдуманные поступки. Например, оставить шапку дома. Такое легкомыслие может закончиться переохлаждением с целым спектром неприятных последствий.

Пренебрежение здоровьем способно повлечь не только банальную простуду, но и серьезные недуги. Среди них – тонзиллит (воспаление нёбных миндалин), отит, синусит, фронтит и гайморит. Самые опасные осложнения – бронхиты, ангина и даже менингит. Справиться с ними самостоятельно человеческий организм не в силах.

Менингит заслуживает отдельного внимания. Это – инфекционное поражение нервной системы, излечить которое сложно. Подчас невозможно. Зачастую оно приводит к необратимым последствиям – глухоте, слепоте и даже слабоумию.

Как волосы реагируют на низкие температуры

Многие дамы не любят шапки, потому что те «портят прическу». Это заблуждение – прямой путь к облысению. Да, переохлаждение замедляет кровообращение кожи. Волосы истончаются, теряют блеск, а потом и вовсе «покидают» голову.

Если вам так претит шапка, замените ее! Приобретите тот головной убор, что наиболее подходит по стилю и потребностям. Например, шарф или красивый палантин. После них можно будет лишь немного подправить локоны.

Случается, дамы жалуются на излишне жирные волосы, пеняя именно на шапку. Распространенное заблуждение! Ведь сальность – проблема кожи, называемая жирной себореей. Чтобы исправить ситуацию, нужно обратиться к дерматологу. Для борьбы с заболеванием существует множество себорегулирующих средств.

Источник

Почему в мороз не нужно носить шапку?

1. Шапка не гарантирует 100% защиты от мороза

2. Я не доверяю российским шапкам

3. Шапки плохо протестированы

4. Никаких обморожений не бывает, это всё пропаганда

5. Нас заставляют носить шапки, чтобы приучить к покорности

6. Все, кто надевает шапку, умрут через два года

7. Шапка имеет много побочных эффектов, включая бесплодие

8. Даже если один раз вам помогла шапка, в следующую зиму придётся снова её надевать. Поэтому шапка неэффективна

9. Организм сам вырабатывает привыкание к морозу, не надо мешать ему, надевая шапку

10. Шапка – это интерфейс, через который правительство собирается облучать нас 5G-лучами

11. Я шо лох, чтобы шапку носить

Найдены возможные дубликаты

1. вот вам кастрюля, её надо носить вместо шапки на голове.

2. если у вас есть шапка — это никого не волнует. вы должны носить эту кастрюлю.

3. нет, кастрюли других производителей не подойдут — они «непроверенные»

4. из-за того, что люди не хотят носить кастрюлю на голове вы все будете носить намордники.

5. люди, которые не понимают — нахуя носить кастрюлю вместо шапки — сектанты и верят в пять джи, чмырите и унижайте их!

6. если вы не хотите носить кастрюлю — вас не пустят на работу, в магазин, в больницу.

7. это добровольно. вы не имеете права выйти из дома без кастрюли.

8. люди, которые спрашивают — а почему правительство не ходит с кастрюлями на голове — боты врагов! минусите их!

9. Организм сам вырабатывает привыкание к морозу, не надо мешать ему, надевая шапку

я так понимаю, что автор хотел в сраказм, но у него не получилось?

Источник

Почему зимой не нужно носить шапку?

Почему зимой не нужно носить шапку?

1. Шапка не гарантирует 100% защиты от мороза;

2. Я не доверяю российским шапкам;

3. Нас заставляют носить шапки, чтобы приучить к покорности;

4. Даже если один раз вам помогла шапка, в следующую зиму придётся снова её надевать. Поэтому шапка неэффективна;

5. Организм сам вырабатывает привыкание к морозу, не надо мешать ему, надевая шапку.

6. Менингит придумало правительство, чтобы заработать на продаже шапок.

7. Больницы завалены людьми, которые носили шапку и лежат с сильнейшей простудой

8. Мода на ношение шапок — заговор корпораций по производству одежды!

9. Западные шапки надежнее. Россия не может сделать собственную шапку.

Дубликаты не найдены

12. Сто процентов из ста те кто носил шапку умирали.

Менингит — вирусное заболевание и к ношению шапки никакого отношения не имеет.

Не ношу шапку со школы, более того, до 0 градусов могу выйти с мокрой головой, проблем нет.

Записываем тебя в секту антишапочников, не пускаем в рестораны

Как то странно получается, без шапки в ресторан нельзя и в шапке тоже нельзя:)

Ты можешь сдать тест на наличие шапки — так и называется ПШР-тест. Так что или в шапке или с результатами ПШР-теста.

Так у меня же будет тест отрицательный, а надо положительный

Инженер и антипрививочник подходят к мосту через реку, кишащую крокодилами и пираньями.

Антипрививочник спрашивает у инженера:

— Безопасно ли проходить по этому мосту?

— Проходить по этому мосту безопасно на 99.97%.

— Хм. Тогда я лучше вплавь.

Съели обоих. Так как более продвинутые крокодилы сами забирались на мост.

и пираньи крылья отращивали)

Да и инженер мост построил ниже уровня реки.

12. Тетя Наташа из соседнего подъезда сказала, что ее подруга так в шапке ходила и умерла (но пруфов не будет)

10. в шапку встроен микрочип препятствующий мозговой деятельности

Точно. Бесогона вспомнил.

11. (10 уже придумали) Шапка — шаг к геноциду населения, шапка медленно убивает вас.

Шапку легко заменить капюшоном, и он гораздо эффективнее, для сохранения тепла.

лет 15 хожу в капюшоне. шапка мне не подходит принципиально)))

10. Всё это не относится к шапкам из фольги

А теперь расскажите, зачем шапку нужно носить летом?

Летом, когда жаркая солнечная погода, можно носить панамку или кепку, чтобы не получить солнечный удар, но это нужно для тех у кого есть голова.

Что бы солнце тебе башку не напекло.

А если шапка порвана или слишком тонкая? Мы её надеваем что бы обезопаситься, а в итоге нас продувает.

А если зимой вдруг потеплело, а есть только шапка ушанка? То появляется риск что продует из за того что вспотел.

А шапка точно не использует краситель с содержанием токсичных веществ?

Почему некоторые люди хотят что бы все 100% населения носили шапки, не думая о том что люди разные? Я думаю что в СНГ привили это утрированное отношение к меньшинствам, говоря что если ты сегодня не будешь кидать в меншинства камнями, то завтра они придут и ****** тебя. А как же те кто сидит дома всё время и не хочет выходить из дома, зачем ему шапка? А что с теми у кого голова болит от шапки?

Вообще, хочу увидеть реальные исследования по шапкам, от тех кто в них хоть что то понимает, а не от тех кто их пытается продавать.

«А если шапка порвана или слишком тонкая?»

Ничто не даёт 100% гарантии. При общении с прекрасным полом шапочка не даёт гарантии, вы вероятно ими никогда не пользуетесь из-за этого?

«А если зимой вдруг потеплело, а есть только шапка ушанка?»

Поднимаешь уши шапки ушанки и завязываешь их сверху.

«А шапка точно не использует краситель с содержанием токсичных веществ?»

Отечественные шапки используют исключительно натур продукт, было проведено три этапа исследований.

«Почему некоторые люди хотят что бы все 100% населения носили шапки»

Ну во первых не 100%, а те у кого нет противопоказаний к ношению шапок. А во вторых, для того чтобы люди вокруг меньше простужались и заражали окружающих.

«А как же те кто сидит дома всё время и не хочет выходить из дома, зачем ему шапка?»

Так как раз наоборот же, люди которые якобы сидят дома и не хотят носить шапки жалуются что их везде не пускают из-за отсутствия шапок. Но ведь они же сидят дома, зачем их куда-то пускать, или все же не сидят?

«Вообще, хочу увидеть реальные исследования по шапкам, от тех кто в них хоть что то понимает, а не от тех кто их пытается продавать.»

Обратитесь в министерство здравоохранения, там вы сможете узнать одобрены ли шапки в нашей стране и на основании каких тестов это сделано.

Хех, однажды встретил на просторах интернета одного кадра, который на полном серьезе утверждал, что шапки не нужны, так как волосы — естественная защита организма от холода. Говорил, я, мол шапку уже много лет не ношу, только меховые наушники, и никакого менингита не подхватил, так что зря все им пугают.

Так погодите. Но шапку можно снять, когда мешает, а прививку как из себя выкачать, если мешает?

Что-то даже хз как реагировать. Коллега с месяц назад поставил прививку, а в прошедшую пятницу поехал ковид лечить.

Я сейчас ковидом болею. Прививку ставил два месяца назад. Болею в легкой форме, хотя возраст и всякие хронические болезни и народ отъезжает с таким букетом только в путь.

40 лет не возраст, хрони пока нет

Шапка не признана в ЕС и на нее нет сертефиката!

Я жал на плюс пока не поломал мышь

+15, сравнили жопу с пальцем, шапку с белковым шмурдяком.

Ооо, шутеечки для вакцинированых подъехали

Кажется, мне немножко страшно

Вот и в моей жизни произошло событие, которое потрясло меня настолько, что я зарегистрировался Пикабу!

Я рано женился и очень быстро остался один. Это отдельная грустная история… Попереживав немножко, всего года три, взялся я как-то устраивать свою личную жизнь. На этом пути меня ждало много всякой дичи, к которой я старался относиться с юмором 🙂

Однажды, мой хороший друг внезапно пригласил меня в гости без объяснения причин. «Будут знакомить» подумал я. Угадал. В гостях обнаружилась «хорошая подруга жены друга».

Девушка была симпатичная. Звали ее, ну допустим Лена. Все время застолья она сидела тихо и задумчиво, больше слушала, чем говорила, что мне очень понравилось — я сам такой.

Единственным странным моментом в ее поведении была реакция на шутки – смеяться она начинала резко и громко, я даже в первый раз испугался. Жена друга периодически бросала на нее какие-то тревожные взгляды, но я списал это на то, что ей интересна реакция Лены на меня.

Из разговоров за столом о новой знакомой я узнал лишь одну значимую деталь – работала она поваром в столовой какого-то крупного предприятия. По итогу приятных посиделок мы получили напутствие: «че вы как два бобыля, сходили бы на свидание». И я решил – почему нет?

По прошествии нескольких дней, таким же как сейчас осенним утром, в субботу, я стою в условленном месте и жду Лену. Спустя полчаса после условленного времени она появилась. В мужской куртке не по размеру (от мужа бывшего, козла, осталась – было уточнено потом) и резиновых сапогах (мокро же, кто его знает где мы будем гулять). Меня это немного смутило, но Лена лучезарно улыбалась, и даже в этом странном наряде все равно выглядела достаточно интересно 🙂

Поглядев на это чудо, и прикинув, куда можно с ней пойти, я повел Лену гулять по ВДНХ – по случаю, мы как раз оказались рядом.

По ходу дела быстро выяснилось, что те самые тревожные взгляды на Лену видимо значили «Лена, молчи!». В следующие несколько часов я собрал такие факты:

— Лена очень много говорит;

— Лена очень много курит;

— может остановить на скаку горящую избу и отматерить ее так, что изба не только потухнет, но и обоссавшись от страха убежит назад — туда, откуда скакала.

Мы с Леной ходили по красивым осенним дорожкам среди советской архитектуры… Она своим необычным, с хрипотцой голосом, рассказывала мне о совей нелегкой жизни, про работу, про бывшего мужа, который гад такой – сбежал к другой и вообще про всё-всё.

Я накормил ее шашлыком, которого она съела раза в три больше, чем я, и узнал, что Лена очень любит пиво, которого она так же выпила раза в три больше, чем я. Глядя как она все это уплетает, я сидел и думал, хочу ли я продолжить это знакомство?

По всему выходило, что нет. Был в ней какой-то свой необъяснимый шарм, но тормознуло меня две вещи – то, что лену вообще не интересовал я — за время нашего общения она даже не поинтересовалась, где я работаю и чем по жизни занимаюсь, общались мы в форме монолога – она говорила, я слушал. И во-вторых, то, как много она курила.

Ничего не имею против курильщиков, ну вот чисто субъективно – не выношу запаха табачного дыма, которым от Лены разило даже в тем моменты, когда она была без сигареты…

Закончилось все тем, что я отвез ее домой на такси, и виртуозно уклонился от предложения зайти на «чашечку чая». Лена была по-своему классной, но скажу честно – когда за ней закрылась дверь подъезда, я вздохнул с облегчением.

Я боялся, что она будет звонить, но нет, обошлось. А где-то через неделю мне позвонил тот самый друг, и сказал, что его жене уж очень интересно, чего же это у нас как-то не сложилось? Я долго отбивался фразами типа «ну вот как-то так, не получилось», но он не отступал, и я решил отболтаться, как мне показалось тогда, самой безобидной причиной – сказал, что мне не понравилось, что Лена курит.

Чрез два часа мне позвонили с незнакомого номера. Это была Лена. «Я что, должна бросить из-за тебя курить?» — спросила она таким тоном, что у меня на спине зашевелились волосы. «Нет» — ответил я. «Но ты же сказал, что тебе не нравится, что я курю» — продолжала наседать Лена. «Послушай» — отбивался я – «я сам никому ничего не говорил, как мне кажется, ты сама через наших общих друзей взялась выяснять причину». «Ну да» — созналась Лена. «Ну и зачем?» — спросил я. Попыхтев немного в трубку, лена выдала «ладно, прости» и больше в моей жизни не появлялась.

С тех пор прошло 13 лет. Сегодня в 4:35 мне в ВК пришло сообщение от Лены: «я бросила курить». Кажется, мне немножко страшно…

Про избиение в метро или «почему на Руси перевелись мужики»

Думаю, все в курсе недавнего случая в московском метро, где граждане без национальности себя шумно вели, тетенька сделала им замечание, они ее послали, за нее заступился парень и ему толпой в три носа сломали лицо. Сразу после этой истории в интернетах поднялся вой с диванов о том, что мужики на Руси перевелись, что только один заступился и вот это вот все.

Давай, дорогой читатель, подробно разберем данную ситуацию.

Вот в вагоне шумят три пьяных дегенерата. Два из них — бывшие уголовники. Они прекрасно понимают, что мешают окружающим и, более того, сознательно провоцируют их. С собой они имели нож и газовый баллончик, которые, без размышлений, пустили в ход аж против задерживавших их полицейских. То есть тормозов у них нет совсем.

И вот ты хочешь прервать их хамское поведение. Тут на 100% ясно, что будет драка и словами все не ограничится. Куражащимся гражданам без национальности просто западло прогибаться. Особенно, пьяным. И, особенно, на виду у корешей. И драка будет один против трех. Потому что ты придешь один и они придут одни.

А дальше у нас два варианта:

1. Если у тебя зашкаливающий личный уровень, ты занимаешься рукопашкой со стадии сперматозоида и следуешь совету нашего президента «если драка неизбежна — надо бить первым», то ты укладываешь всех троих. Естественно, если дегенераты не успели достать ножи и тебе дико везет. А через мгновение ты слышишь, как самая активная пассажирка, 10 секунд назад взывавшая к мужикам, уже звонит машинисту и требует наряд. И не на шумевших, а на тебя.

Я много лет ездил в метро по ночам, насмотрелся на всякое. И в 95% случаев те, кто требовали от дяденьки защиты, через мгновение дружно требуют его посадить. Потому что они думали, что он все решит как–то мирно, спокойно и доброй беседой. А он, маньяк и садист, совсем нетолерантно кулаками в живых людей тычет.

А те выть, как сирена, начинают и кровоточат по всем углам! Чем полностью портят настроение активных граждан.

После этого тебя задерживают, смотрят запись с камер и оказывается, что тебя никто пальцем не трогал, а ты, на ровном месте положил трех ребят, которые мирно приехали учиться и ехали с института домой. А около ОВД тебя будет ждать 50 тонированных Приор.

Как недавно было под Новосибирском, где граждане без национальности лихо требовали выдать им для расправы аж целого сотрудника полиции, застрелившего их соплеменника–дегенерата.

А дальше родственники избитых пойдут выть по всем каналам, как злой скинхед их кровиночек избил. Они, сюрприз, даже сейчас рассказывают, какие их сыночки–корзиночки были хорошие, всем помогали, за всю жизнь ни капли в рот, ни сантиметра в жoпу и как они удивлены, что такое произошло и наверное Москва их испортила. А во всех соц.сетях будут валиться сотни угроз тебе и твоим родным. Граждане без национальности всегда ведут себя по одному сценарию.

И тебе просто дико повезет, если спустя год жутких проблем ты отделаешься условным. А скорее, как в известном случае с бурятом Чимитом Тармаевым, сядешь на много лет.

На него, напомню, в том же самом метро 10 лет назад напала толпа из 6 граждан без той же самой национальности. Он сперва убежал от них в соседний вагон, а когда они догнали то, отбиваясь ножом, завалил одного. В итоге — 8 лет, от звонка до звонка. В том году вышел. И это он еще самооборонялся!

А в описанном варианте никакой самообороны не было бы.

2. Если ты не захочешь бить первым и пойдешь просто поговорить, то тебя самого завалят с вероятностью в те же 100%. Причем, традиционным для граждан без национальности способом — сзади, как этого парня. И хорошо, если не убьют или не превратят в растение.

Ну а дальше выяснится, что граждан, избивших тебя, просто не найдут. А если найдут, то, внезапно, отпустят. У нас, знаете ли, даже после убийств, представителей некоторых национальностей любят отпускать. Широта русской души! Можно вспомнить Манежку и 2010 год. И только мощнейший резонанс заставляет представителей закона работать. Так было и в 2010, и сейчас.

Как мы видим, есть всего два варианта: либо, с огромной долей вероятности, сесть. Либо, с той же самой вероятностью, лечь или остаться инвалидом. Парень, влезший в конфликт, поступил смело и достойно, но, фактически, никому не помог и ничего не решил. По итогам, он разменял свое здоровье на свободу этих дегенератов.

Именно благодаря его травмам их теперь и посадят. Но в его случае удачно сошлось множество факторов: его просто чудом не убили, дегенератов по горячим следам поймали, пошла дикая волна в интернете и правоохранительные органы сразу же принялись активно работать. А могло быть иначе и он потерял бы здоровье просто так: никого не спас, никого не наказали. Такое, увы, бывает очень часто.

И когда кто–то в вагоне шумит, а активная тетенька призывает тех самых мужчин что–то сделать, то стоит такой мужчина, прокручивает все это у себя в голове и понимает, что сейчас, на ровном месте, может сломать себе всю дальнейшую жизнь. А, бонусом, и жизнь своих тетенек. Например, мамы, жены, дочки.

Они ни разу не одобрят, когда узнают, что их сын/муж/отец из–за ругани в метро до конца жизни будет прикован к постели. Или уедет на годы пылесосить Сибирь.

И что мужчине выбрать? Как расставить приоритеты? Кто для него важнее? Очень легко говорить про каких–то абстрактных мужчин, которые перевелись.

Потому что на судьбу абстрактного мужчины всем насрать. Он просто должен решить проблему, а что с ним будет дальше — похер. Поэтому всем страдальцам по настоящим мужчинам всегда надо иметь ввиду под ним своего сына/мужа/брата/отца/друга. Они готовы, чтобы конкретно он погиб в драке из–за ругани в метро или сел?

Но граждане, воющие про отсутствующих мужчин, живут в своем розовом мире. Там можно трех пьяных куражащихся дегенератов с ножами как–то так угомонить, что никто даже не пострадает и все закончится тихо и мирно, а все останутся друзьями.

Видимо, добрым словом и отеческим советом. Но так бывает только в диванных фантазиях. В жизни агрессия подавляется только еще большей агрессией. А это, в свою очередь, ведет к проблемам со здоровьем у одних и с законом — у других.

К сожалению, так устроена реальная жизнь. Она, сюрприз, цинична и жестока. И это не вопросы мужественности и смелости. Это обычный здравый расчет, без которого нельзя. Очень уж ставки высоки. Сесть или лечь, защищая себя и близких — одно. Защищая жизнь незнакомого человека — другое. А вот получить все то же самое просто из–за чьей–то ругани в метро — вообще третье.

А как же надо было поступить в данной ситуации?

Да точно так же, как, в итоге, и поступили — нажать кнопку связи с машинистом и вызвать к вагону полицию. Именно это и решило проблему. Не заступничество парня, который героически пал в неравной битве, а вызванная по кнопке полиция, которая и задержала дегенератов. Только вот вызвали ее, почему–то, после избиения.

А надо было сразу.

Не с бесполезными замечаниями к дегенератам лезть, а звать специалистов по общению с ними. Пусть они и разбираются, это их работа, им за нее платят из наших налогов. Тогда произошло бы все ровно то же, но парень бы не пострадал.

Напомню, что дегенерат, при задержании его полицией, достал нож. И если полицейский имеет табельное и может такое существо пристрелить, как бешеную собаку, то гражданин этого сделать не может. Гражданина, с вероятностью в 100%, зарежут.

И вопрос возмущенным гражданам с диванов надо ставить иначе: не «почему мужики перевелись», а «почему умные перевелись», независимо от пола? Почему они готовы лезть в конфликт с тремя дегенератами, но не готовы нажать на кнопку связи с машинистом? Кнопок в вагоне куча, жми любую. Почему никто этого не сделал?

Почему для того, чтобы нажать на нее, они сперва ждут, пока человека забьют ногами? Раньше нажать религия не позволяет? Почему они воют и требуют решить проблему от одних мужиков, но упорно не хотят вызывать других мужиков, которым за эти вызовы как раз и платят?

Я в метро через машиниста вызывал полицию много раз. Они всегда входили на станции и уводили буйных персонажей. И всегда самые активные требователи угомонить шумящих, смотрели на меня после этого, как на предателя.

А однажды тетенька, минуту назад орущая «мужчины, есть здесь мужчины?!» мне даже высказала:

«А сам–то разобраться не мог? Теперь паренька из–за тебя посадят! Тьфу, позорище, а не мужик!»

Мы развлекались как могли

Вчера забавный диалог с дочкой(17 лет) получился:
— Пап а что вы делали вечерами в моём возрасте?
— Пили самогон, слушали сектор газа и стреляли из воздушки друг в друга.
— Афигеть. А зачем?
— Нуу, у нас не было интернета, мы развлекались как могли.
— Даа, жаль что у нас есть интернет.

Запойная сила

Многие спрашивают: зачем ты тягаешь такие веса? Вот вам ответ©

Г-о-о-о-л.

Норма жизни

Проходил медосмотр. Психиатр спрашивает:
-есть жалобы?
-нет вроде.
-сонливость, усталость, апатия, отсутствие мотивации к работе?
-да, есть такое.
-это нормально, это у всех. Ну все, иди, не задерживай очередь.

[Пост удалён]

[Содержание поста было удалено]

Комментарий администрации Пикабу.

Здравствуйте. Здесь находился пост, автор которого утверждал, что интернет-магазин Озон списал у него полмиллиона рублей без ведома владельца карт. Несмотря на то, что пост содержал весьма сомнительные пруфы (фактически их не было, кроме факта списания денежных средств), он был составлен очень грамотно, включал в себя множество упоминаний площадки для лучшей индексации в поисковиках и хорошо давил на эмоции.

На самом деле это народная забава — писать на Пикабу, когда другие способы восстановить справедливость уже на работают. И ведь Пикабу действительно помогает — нам известны истории, когда маркетплейсы решали проблемы и помогали вернуть сотни тысяч несчастным обманутым покупателям. К нам нередко обращались для того, чтобы связаться с пользователем и решить его проблему. Мы ожидали, что что-то подобное произойдёт и здесь.

Однако неожиданно с нами связались представители Озон, но заявили, что пользователь, мягко говоря, неправ. Из поста ТС мы узнали, что он не в курсе, куда и кому ушли его деньги, что он не передавал и не терял свои пароли, и что он не имеет никакого отношения к этим заказам и не имеет никакого понятия, куда эти весьма дорогие заказы едут. Ну и ещё что он много лет пользовался маркетплейсом добросовестно и всё в таком духе. Однако доказательства, представленные нам, оказались более чем исчерпывающими — история полностью выдуманна и не подкрепляется никакими фактами.

Однако на этом мы не успокоились. Потребительский экстремизм (представьте себе, есть и такое), хоть и встречается, но именно умысел и систематичность, а не глупость и наивность, нужно ещё доказать. Выяснилось, что это не первый аккаунт пользователя. И что пользователь не в первый раз «якобы» теряет деньги и разыгрывает из себя наивную пострадавшую сторону. Ранее на Пикабу этот же человек под другим аккаунтом публиковал пост: Как кукольница обманула Музей мертвых кукол, где происходило почти всё то же самое. И тем забавнее наблюдать, как автор по новому кругу принимает одни и те же советы как откровение.

В связи с этим администрацией было принято решение удалить пост, но таким образом, чтобы донести до пользователей информацию, почему такое решение было принято, (а то знаем мы любовь пользователей к бунтам, официальному ответу озона о том, что пользователь всех обманул, уже отгружают минусы щедрой рукой — #comment_214451421).

Поэтому мы просим пользователей более критично относиться к тому, что пишут авторы постов. Ведь во многом из-за недобросовестных пользователей мы с вами оказываемся в ситуациях, где мы для отмены услуги или возврата денег вынуждены доказывать, что обычные пользователи не пытаются обмануть систему, а действительно потеряли деньги.

Ну и это, берегите себя и своих близких. И да, старый аккаунт блокирован за мультиакк, автора текущего поста мы ждём в комментариях, если ему есть что добавить.

Источник