Что значит фраза лед тронулся господа присяжные заседатели

Лед тронулся, господа присяжные заседатели

Цитата из романа «Двенадцать стульев» (1927 г.) советских писателей Ильи Ильфа (1897 – 1937) и Евгения Петрова (1903 – 1942).

Слова Остапа Бендера, которые означают — начинается важное дело (ч. 1 гл. 8):

«Ипполит Матвеевич снял с головы пятнистую касторовую шляпу, расчесал усы, из которых, при прикосновении гребешка, вылетела дружная стайка небольших электрических искр, и, решительно откашлявшись, рассказал Остапу Бендеру, первому встреченному им проходимцу, все, что ему было известно о бриллиантах со слов умирающей тещи.

В продолжение рассказа Остап несколько раз вскакивал и, обращаясь к железной печке, восторженно вскрикивал:

— Лед тронулся, господа присяжные заседатели! Лед тронулся!

А уже через час оба сидели за шатким столиком и, упираясь друг в друга головами, читали длинный список драгоценностей, некогда украшавших тещины пальцы, шею, уши, грудь и волосы.»

И далее в той же главе:

«Торг продолжался. Остап еще уступил. Он, из уважения к личности Воробьянинова, соглашался работать из сорока процентов.

— Шестьдесят тысяч! — кричал Воробьянинов.

—Вы довольно пошлый человек, — возражал Бендер, — вы любите деньги больше, чем надо.

— А вы не любите денег? — взвыл Ипполит Матвеевич голосом флейты.

— Зачем же вам шестьдесят тысяч?

Ипполит Матвеевич только дух перевел.

— Ну что, тронулся лед? — добавил Остап.

Воробьянинов запыхтел и покорно сказал:

— Тронулся.

— Ну, по рукам, уездный предводитель команчей! Лед тронулся! Лед тронулся, господа присяжные заседатели!»

Когда Остап Бендер получил от Коробейникова ордера, указывающие где находятся стулья, в одном из которых спрятаны бриллианты (ч. 1 гл. 13):

«Дверь с треском захлопнулась. Коробейников снова открыл ее и выбежал на улицу, но Остапа уже не было. Он быстро шел мимо моста. Проезжавший через виадук локомотив осветил его своими огнями и завалил дымом.

— Лед тронулся! — закричал Остап машинисту. — Лед тронулся, господа присяжные заседатели!«

Эти слова стали последними в жизни Остапа Бендера. Он произнес их перед тем как заснул в общежитии имени монаха Бертольда Шварца, а вскоре его зарезал Киса Воробьянинов (ч. 3 гл. 43):

«Остап улегся на трех стульях, собранных в разных частях Москвы, и, засыпая, проговорил:

— А то камердинером. Приличное жалованье. Харчи. Чаевые. Ну, ну, пошутил. Заседание продолжается! Лед тронулся, господа присяжные заседатели!

Это были последние слова великого комбинатора. Он заснул беспечным сном, глубоким, освежающим и не отягощенным сновидениями.»

Источник

Лёд тронулся, господа присяжные заседатели

Живая речь. Словарь разговорных выражений. — М.: ПАИМС . В.П. Белянин, И.А. Бутенко . 1994 .

Смотреть что такое «Лёд тронулся, господа присяжные заседатели» в других словарях:

Лёд тронулся, господа присяжные заседатели! — Разг. О неожиданном и резком изменении к лучшему, наступлении благоприятного переломного момента в какой л. сложной ситуации. /em> Выражение из романа И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев» (1928 г.). Дядечко 2, 190 … Большой словарь русских поговорок

ЛЁД — Вешний лёд. Народн. Ирон. О чём л. ненадёжном. ДП, 292. Лёд запиленный. Жарг. мол., муз. Шутл. Рок группа «Лед Зеппелин». БСРЖ, 312. Лёд сломан (разбит, тронулся). Разг. 1. Об исчезновении враждебности, начале примирения. 2. О решительном, резком … Большой словарь русских поговорок

Ostap Bender — as portrayed by Andrei Mironov, 1976 Ostap Bender (Russian: Остап Бендер; also Ostap Suleyman Berta Maria Bender Bey, Bender Zadunaysky, Ostap Ibragimovich) is a fictional con man and antihero who first appeared in the novel The Twelve Chairs… … Wikipedia

ОСТАП БЕНДЕР — герой романов (дилогии) И.А.Ильфа и Е.П.Петрова «Двенадцать стульев» (1927 1928) и «Золотой теленок» (1930 1931). «Молодой человек лет двадцати восьми» в первом романе и чуть старше тридцати во втором, «сын турецко подданного», как он себя… … Литературные герои

ДВЕНАДЦАТЬ СТУЛЬЕВ — Роман И. Ильфа и Е. Петрова, входящий в дилогию «Двенадцать стульев» и «Золотой телёнок». Романы были написаны соответственно в 1927–1928 и в 1930–1931 гг. Публикация романа «Двенадцать стульев» началась в 1928 г. в журнале «30 дней». Три года… … Лингвострановедческий словарь

ОСТАП БЕНДЕР — Герой дилогии И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок» (см. «Двенадцать стульев»*) «великий комбинатор», авантюрист, человек, который использует множество известных ему «честных» способов присвоения чужих денег. В первом… … Лингвострановедческий словарь

Источник

Лёд тронулся

Лёд тронулся — восклицание героя книг «Двенадцать стульев» и «Золотой телёнок» Остапа Бендера, крылатая фраза. Обозначает какое-то продвижение в некотором деле, часто — в положительную сторону, а также, что положено начало некоторому делу.

[править] Использование в книгах

Остап Бендер перемежает восклицание «Лёд тронулся» с обращением господа присяжные заседатели. Первое употребление фразы встречается в главе VI «Брильянтовый дым», когда Остап Бендер обсуждает с Воробьяниновым стоимость драгоценностей, которые были спрятаны в стульях. В одной из своих реплик он говорит:

В книге Золотой Телёнок Остап Бендер использует несколько видоизмененную фразу (глава XXII «командовать парадом буду я»):

[править] Происхождение

Фраза «лёд тронулся» происходит от французской фразы rompre la glace (лед разбит), которое применялось в прямом и переносном вариантах.

[править] Современное использование

Выражение «лёд тронулся» активно используется СМИ. Некоторые примеры использования:

• Таким образом, шаг за шагом решаются проблемы, которые накопились десятилетиями. В таких случаях говорят: «Лёд тронулся».
• Если избиратели нам поверят и дадут мандат на управление страной, то лед тронется и мы решим эти проблемы.
• Складывалось впечатление, что уникальный послужной список нашего земляка попросту отпугивает настоящих звезд профессионального ринга. И вот — лёд тронулся!

Также выражение может использоваться в прямом смысле: «весной лёд тронулся, снег начал таять».

Источник

Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!

Зимой 1864 года Александр II своим указом подарил России систему суда присяжных заседателей, она просуществовала до 1917 года, пока не был принят «Декрет о суде №1», в общей сложности система суда присяжных проработала около 50 лет.

За столь короткий срок работы суда присяжных вписали в историю свои имена такие известные адвокаты как Кони А.Ф., Урусов А.И., Карабчевский Н.П., Стасов Д.В., Плевако Ф.Н.

И вот, спустя без малого 100 лет, в районных судах заработают суды с участием присяжных заседателей.

Опустим тот момент, что суд присяжных заседателей существует при главном суде любого субъекта, все-таки подведомственность дел, рассматриваемых с участием присяжных заседателей, весьма ограничена, что сказывается на количестве рассматриваемых дел, так за 2017 год судами с участием присяжных заседателей по всей стране рассмотрено 224 дела, против 217 дел в 2016 году, когда как численность адвокатов в России составляет 75 387.

Простое сопоставление количества рассмотренных дел и работающих адвокатов приведет нас к очевидному выводу о том, что у большинства адвокатов отсутствует опыт работы в суде с участием присяжных заседателей.

Суд присяжных: важные моменты

В связи с этим, в преддверии грядущего суда присяжных, отметим основные процессуальные аспекты в суде с участием присяжных заседателей.

I. Суду с участием присяжных заседателей теперь подсудны уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 2 ст. 105 УК РФ, ст. 277 УК РФ, ст.295 УК РФ, ст.317 УК РФ и ст.357 УК РФ.

Обвиняемый вправе заявить свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием не двенадцати, а шести присяжных заседателей после завершения предварительного следствия.

II. В соответствии со статьей 326 УПК РФ после назначения судебного заседания по распоряжению председательствующего секретарь судебного заседания или помощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные из находящихся в суде общего и запасного списков путем случайной выборки.

Казалось бы, формальная и довольно-таки обычная процедура на бумаге на практике выявила определенные сложности у судов по формированию списков кандидатов, особенно в регионах с небольшой численностью населения.

В целях обеспечения правильного применения судами норм, регулирующих порядок формирования списков кандидатов в присяжные заседатели, 13 февраля 2018г. Пленум Верховного суда РФ принял Постановление №5 «О применении судами некоторых положений Федерального закона „О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации“».

III. Возможность сторон заявлять отводы, в том числе немотивированные, предусмотрена ст. 328 УПК РФ.

Председательствующий предоставляет сторонам возможность задать каждому из оставшихся кандидатов в присяжные заседатели вопросы, которые, по их мнению, связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении данного уголовного дела.

Как правило, председательствующий судья произносит следующие фразы:

«Уважаемые кандидаты в присяжные заседатели, у сторон, возможно, к вам есть еще вопросы, которые тоже связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих участию кого-либо в качестве присяжного заседателя в рассмотрении данного уголовного дела. Прошу вас правдиво ответить на них».

Если количество оставшихся кандидатов в присяжные заседатели больше требуемого количества, то председательствующий предлагает сторонам заявить немотивированные отводы.

После завершения формирования коллегии присяжных заседателей председательствующий предлагает присяжным заседателям занять отведенные им места.

IV. Согласно части 1 ст. 334 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели разрешают только те вопросы, которые предусмотрены пунктами 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, а именно:

• доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
• доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
• виновен ли подсудимый в совершении этого преступления.

В случае признания подсудимого виновным присяжные заседатели также указывают, в соответствии со статьей 339 УПК РФ, заслуживает ли подсудимый снисхождения.

Согласно общему правилу судебного процесса с участием присяжных заседателей, рассмотрение уголовного дела осуществляется только в рамках предъявленного обвинения.

Суд присяжных: когда дела не подлежат исследованию

Не подлежат исследованию с участием присяжных процессуальные решения, вопросы и ходатайства, направленные на обеспечение условий судебного разбирательства, а также другие вопросы права, не входящие в компетенцию присяжных заседателей и способные вызвать их предубеждение в отношении подсудимого и др. участников процесса.

Данные о личности подсудимого исследуются лишь в той части, в какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления, в совершении которого он обвиняется. В присутствии коллегии присяжных воспрещается исследовать факты прежней судимости.

Кроме того, в присутствии присяжных не исследуются иные данные, способные вызвать их предубеждение в отношении подсудимого.

Также не допускается исследование данных о личности потерпевших и свидетелей, поскольку в силу ст. 334, ч. 7 ст. 335 УПК эти данные не входят в круг обстоятельств, подлежащих установлению присяжными заседателями.

Выделим заключения экспертов, которые нельзя исследовать с участием присяжных заседателей:

1. Заключения судебно-психиатрических либо комплексных психолого-психиатрических экспертиз, которые составлены в отношении обвиняемого, считается, что разрешение вопроса о психическом состоянии подсудимого входит в круг исключительных полномочий председательствующего судьи.

Вместе с тем, если обстоятельства, которые устанавливают эксперты, имеют прямое отношение к вопросам, разрешаемым присяжными заседателями, исследование этих заключений должно происходить с участием присяжных заседателей, например, установление состояние аффекта у подсудимого при совершении преступления.

1. Заключение психофизиологической экспертизы обвиняемого — исследование на полиграфе основано на том, что это заключение «не является доказательством факта», вследствие этого не должно оцениваться присяжными заседателями.

В целом необходимо отметить, что сторона защиты крайне ограничена в оценке достоверности заключения эксперта, считается, что адвокат не является специалистом в той или иной области, соответственно, он не может оценивать достоверность заключения эксперта.

V. Верховный суд РФ ввел в оборот такое понятие, как «недозволенные методы и способы воздействия на присяжных заседателей», несмотря на то, что в уголовно-процессуальном законе такое понятие отсутствует.

Под недозволенным воздействием на присяжных заседателей судом воспринимается любые действия участников судебного разбирательства, способные повлиять на объективность и беспристрастность присяжных заседателей и вызвать у них некое предубеждение по обстоятельствам уголовного дела.

На наш взгляд, это самая острая проблема суда присяжных заседателей.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении законности приговора по своему собственному субъективному мнению может переоценить приговор суда первой инстанции через призму «недозволенных методов и способов воздействия на присяжных заседателей».

Уголовно-процессуальный закон, как отмечено выше, не содержит понятия «недозволенное воздействие», что позволяет суду вышестоящей инстанции в каждом конкретном случае толковать по-разному, возможно, и не в интересах справедливости, а в свою собственную угоду. Такое вольное судейское усмотрение порождает неопределенность и правовой хаос.

Подытоживая вышесказанное, отметим, что суд присяжных заседателей, бесспорно, заставит перестроиться как самих адвокатов, так и линию их защиты.

Сегодня адвокаты в большинстве своем строят свою линию защиты, опираясь на формальные основания, предъявленное обвинение не отвечает квалифицирующим признакам преступления, отсутствует состав преступления, доказательства собраны с нарушением закона и т.д.

Заместитель председателя Якутской Республиканской коллегии адвокатов «Советник», адвокат Тумусов Федор Дмитриевич

Источник